Piliečių diskusijos
Pasiūlyk diskusijos temą
Pasiūlykite diskusijų temas aktualiais šalies klausimais ir mes pakviesime visus į bendrą diskusiją iškeltu klausimu šioje rubrikoje.
- Diskusijų temą pateik komentaruose.
- Diskusijos temą pasistenk nurodyti kuo aiškesnę ir trumpesnę.
- Trumpai pristatyk, kas kelia susirūpinimą, kokios priežastys verčia kelti šį klausimą.
- Nepamiršk, kad prisiregistruodamas prie šios platformos tu sutikai su Bendravimo taisyklėmis ir Bendrosiomis naudojimo sąlygomis, todėl tarpusavyje bendraukime pagarbiai.
Pranešti apie netinkamą turinį
Ar šis turinys netinkamas?
Uždaryti diskusiją
Kokia šios diskusijos santrauka ar išvada?
15 komentarai (-ų)
Siūlau diskusijos temą: Ar pritartumėte keturių darbo dienų savaitei?
Viešoje erdvėje vis pasigirsta diskusijų apie 4 darbo dienų savaitę. Lietuvoje jau yra įmonių, kurios kuris laikas taiko 4 darbo dienų savaitės modelį ir už 32 darbo valandas moka tokį patį atlyginimą. Kalbama apie padidėjusį efektyvumą ir sumažėjusį darbuotojų stresą.
Ar mūsų valstybė pasiruošusi rimčiau kalbėti ir diskutuoti šia tema? Ar pavyktų šį modelį pritaikyti visiems vienodai? Žinoma, kartu reiktų spręsti atostogų, viršvalandžių ir darbo savaitgaliais, stažo skaičiavimo, pensijos klausimus ir kt.
Kol kas šios diskusijos vyksta tik verslo srityje, o politikai apie tai išvis nekalba. Ar galėtų tai tapti realybe? Kviečiu diskutuoti!
LT turi ištrūkti iš Vidutinių Pajamų Spąstų, VPS. Ypač, kad demografija yra bloga ir nebus kam dirbti žemų pajamų sektoriuose. Tad SIŪLAU PLAČIĄ DISKUSIJĄ APIE VPS. LT gali ištrūkti iš VPS per aukštojo mokslo reformas, kurios išnaudos DI, Blockchain ir kitas revoliucines technologijas. Ačiū už dėmesį. Valdas Samonis: HTTPS://www.about.me/val.samonis
GEROVĖS VALSTYBEI PASIEKTI: Siūlau eilę konkrečių ekonominės ir mokslo politikos žingsnių Lietuvai. Pirmas būtų naujomis technologijomis paremtas virtualus technologijos universitetas anhlų k., skirtas visam pasauliui. The GLobal Village University of Technology(SM) dirbtų viso Pasaulio studentams už gerus pinigus, samdydamas profesūrą online LT ir pasaulyje.
Pasiūliau 2 Lietuvai labai svarbias temas, nieks nesidomi. Gerų Kalėdų! Valdas Samonis.
Pokalbis
Progresyviniai mokesčiai Lietuvoje
Progresiniai mokesčiai įvedinėjami vienoje valstybėje negali būti pakankamai efektyvūs dėl finansų tekamumo ir verslo judumo šiais IT laikais.,Tai reikalauja globalios mokestinės politikos
OECD tą daro, bet daugiau multinacionalinių kompanijų mokesčius reguliuojami, pvz. ne mažiau negu 15 procentų. Kol kas didžiausia LT katastrofa, tai ne mokesčių progresavimas, o po 2008 m. Įvesta AUSTERITY POLITIKA, kuri nesirėmė jokių ekonomikos mokslų paradigma, o tik nukopijavo Vokietijos netinkamą padėčiai buchalterinę praktiką, kuri nei į tvorą neį į mietą! REZULTATAS: katastrofiška jaunų žmonių emigracija! LT po to neatsigavo ir jau neatsigaus!
Štai mano seniai parašyta triuškinanti tos LT austerity politikos recenzija:
http://vilnews.com/2015-10-20107
THE LITHUANIAN ECONOMY: INNOVATE OR DIE
By Valdas (Val) Samonis , PhD, CPCRRU and INET, http://www.about.me/val.samonis
“DEDICATED TO THOSE WHOSE BLOOD AND BRAINS MADE FREE LITHUANIA POSSIBLE”
ABSTRACT. This paper takes a comparative policy look at the Lithuanian (LT) economy during the intellectually and practically interesting period (2000-2015) of the coincidence of a middle-income growth trap, that LT found itself in alongside other transition economies, and a policy response to the Great Financial Crisis (GFC) that started in 2008. The paper argues that the LT policy response (a radical and classical austerity) was wrong and unenlightened.
ELEKTROS PIRKIMAS PER ESO. Visems kurie perka elektrą biržos kainomis, sudaryti galimybę ją pirkti per ESO. Šiuo atveju vyksta tik sąskaitų perrašymas prie persiuntimo kainos ir VIAP pridedant biržos kainą ir nedidelę maržą. Dabar visi tarpininkai prideda maržą, įveda abonentinius mokesčius ir nežinia, ką dar sugalvos. Sąskaitų perrašymui nereikia papildomo personalo, viską atlieka kompiuteris, visą suvartojimo informaciją turi ESO.
Pokalbis
Siūlau diskusiją apie biuletenio referendumui dėl dvigubos pilietybės turinį.
https://www.vrk.lt/documents/10180/790705/Referendumo+biuletenis/b677d97a-bd0f-4f19-911a-7f9953e2c9c7
Biuletenyje TURI būti aiški formuluotė -
kaip BUVO IKI referendumo ir kaip siūloma kad BŪTŲ PO balsavimo.
Pavyzdžiui taip:
Ar sutinkate kad iš konstitucijos 12 straipsnio būtų išmestas teiginys
"Išskyrus įstatymo numatytus atskirus atvejus, niekas negali būti kartu Lietuvos Respublikos ir kitos valstybės pilietis." ir 12 straipsnis būtų išdėstytas taip ... (toliau kaip biuletenyje)
Toks formulavimas leistų ir neįsigilinusiam balsuotojui sąmoningai apsispręsti net be išankstinio pasiruošimo. Panašu kad biuletenio sudarytojas kaip tik tokios galimybės ir vengia.
Kitais žodžiais - turi būti tiesiai-šviesiai paklausta ir gautas tiesus-šviesus atsakymas.
Sveiki. Norėtume atkreipti Jūsų dėmesį, kad tekstą (įstatymo projektą), dėl kurio bus balsuojama referendume, yra patvirtinęs Seimas nutarimu dar praėjusių metų gegužės mėn.: https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/f492b442f96d11edbc0bd16e3a4d3b97?jfwid=-jtut0ti4b
Visi piliečiai laisvai gali pasilyginti siūlomą naują 12 straipsnio tekstą pasilyginti su dabar galiojančiu, viešojoje erdvėje yra nemažai paskelbta informacijos apie siūlomą pakeitimą.
Gerbiamasai,
Jūs nesupratote apie ką čia rašau arba (greičiausiai) apsimetat kad nesupratot.
Manau kad pakankamai aiškiai parašiau, bet pabandysiu patikslinti.
Balsuotojai bus 3 tipų:
1. Entuziastai
2. Priešininkai
3. Neutralūs
Biuletenyje klausimas formuluojamas TENDENCINGAI. t.y.
taip kad būtų padidinta tikimybė laimėti "entuziastams".
Juk neutraliems biuletenio formuluotė gali pasirodyti visai net priimtina.
Aišku kad visi gali pasilyginti kaip Jūs sakote
"naują 12 straipsnio tekstą pasilyginti su dabar galiojančiu"
tik ar ims gilintis ir lyginti?
Manau kad neutralieji nesigilins ir pirminių dokumentų nei ieškos nei studijuos.
Štai čia toji klasta ir slypi.
Todėl būtina klausimą formuluoti nurodant KAIP YRA ir KAIP SIŪLOMA kad būtų,
kad atėjęs balsuoti apsispręstų turėdamas visą informaciją čia ir dabar.
Pokalbis
mokymosi sistema: vaikai mokyklose praleidzia 8val,neskaitant bureliu,,kodel ir kiek teisiska skirti namu darbus namo..suauges zmogus per savaite dirba normuota darba ir darbo laikas yra apibreztas istatymo,,,
isvada: jai mokykloje nesugeba perteikt informacijos ir suspeti atlikti uzduotis skirtame laike,,,tokios mokyklos neatlieka kokybiskai paslaugu?
tevai ar globejai-turi atlikti dali svietimo paslaugu ar uzduociu neatlygintinai,,,
Gaunam paslaugą tokią, kokios reikalaujame. Dėl Stambulo konvencijos žmonės piketuoja, o dėl katastrofiškos švietimo sistemos ne.
Įrašas
Norėdami įrašyti savo komentarą, prisijunkite su savo paskyra arba užsiregistruokite.
Įkeliami komentarai...